トランプとゼレンスキーの口喧嘩は政治劇の大芝居か？

昨日（2025年3月1日）、ホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領とJDバンス副大統領、そしてウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の間で起きた爆発的な対立の埃が収まるにつれ、新たな視点が浮かび上がってきた。この一見悲惨な外交破綻が、実はロシアのウラジーミル・プーチン大統領をなだめると同時に、米国にとって極めて重要なレアアース（希土類）鉱物の取引を確保するために周到に仕組まれたパフォーマンスだったとしたら？

表向きは、ウクライナの貴重な鉱物資源へのアクセスを米国に認める協定をまとめるために予定されていた会談は、たちまち口喧嘩に発展し、オブザーバーに衝撃を与え、国際社会を動揺させた。トランプ大統領がゼレンスキー氏を厳しく叱責し、恩知らずだと非難し、第三次世界大戦の可能性を警告したことは、不安定で信頼できないウクライナの指導者というクレムリンのシナリオにそのままはまったようだった。しかし、それこそが狙いだったとしたらどうだろう。

取引の技術：国際政治における煙と鏡

会談は当初から、周到に演出されたものであることを物語っていた。ロシアとウクライナの紛争の「真っ只中」にいると主張したトランプの冒頭の発言は、これから起こることの基調を作った。このポジショニングによって、トランプは自らをウクライナの強固な同盟者ではなく、中立的な裁定者として見せることができた。

特に注目すべきは、白熱したやりとりの最中にメディアが登場したことだ。通常の外交会議では、このような率直な議論は非公開で行われる。しかし、この対立は報道陣の全面的な視界の中で展開され、トランプは「これは素晴らしいテレビになる」と発言し、このイベントの芝居じみた性質を認めている。重要な外交会議でのこのレベルの透明性は極めて異例であり、対立を公にするという意図的な決定を示唆している。

この会談のタイミングを考えてみよう。ウクライナがロシアの侵略を食い止めるために米国の継続的な支援を切実に必要としている重要な局面で、米国はウクライナのレアアース（希土類）鉱物へのアクセスを求めている。公の場で不和を演出することで、両者は複数の目的を同時に達成しようとしていたのかもしれない。

プレーヤーとその役割地政学的チェスゲーム

会談中のトランプ大統領のパフォーマンスは、政治劇場のマスタークラスだった。ゼレンスキーを厳しく批判し、米国の支持を撤回すると薄っぺらな脅しをかけたことで、複数の目的が達成された。国際舞台でのウクライナの立場を貶めるかのように見せてプーチンをなだめただけでなく、米国がキエフとの約束から手を引くかもしれないという明確なメッセージを送った。

この対立におけるバンス副大統領の役割も同様に重要だった。ゼレンスキーが「アメリカのメディアの前で訴訟を起こそうとしている」と非難し、ウクライナの軍事力に疑問を呈したことは、ロシアのプロパガンダのシナリオに直接作用した。トランプとバンスの両者によるこの協調攻撃は、突発的な暴発ではなく、十分にリハーサルされた戦略であることを示唆している。

ゼレンスキーは、その攻撃の激しさに不意をつかれたようだった。ウクライナの立場を擁護し、米国の支援に感謝の意を表そうとする彼の試みは一貫して拒絶され、米国の圧力に直面して手も足も出ない指導者というイメージを植え付けた1。この描写は、ゼレンスキーを西側の支援に値しない無能な指導者として描こうとするプーチンの長年の努力と完全に一致している。しかし、これはまた、ゼレンスキーを世界の舞台で同情的な人物として位置づけ、ウクライナの大義に対する国際的な支持を集める可能性もある。

会談の余波は、複数の聴衆を満足させるために書かれた台本のように展開した。ロシアの国営メディアはこの対立を嬉々として放送し、メドベージェフ前大統領はトランプ大統領がゼレンスキーに「面と向かって真実を」語ったことを称賛した4。ロシアでのこの熱狂的な歓迎は、プーチンをなだめ、米国とウクライナのレアアース鉱物取引に従順にさせるための計算された動きと見ることもできる。

一方、欧州の指導者たちはウクライナ側に結集し、支援と連帯を再確認した。このような欧州の支持の表明は、アメリカが揺らいでいると思われる中でウクライナの立場を強化し、この対立が予期せぬ利益をもたらしたと解釈することもできる。

都合のいい陰謀：三方良しのシナリオか？

この対立が実際に仕組まれたものである可能性を考慮すれば、それは国際外交の新たなレベルの洗練さを示している。ウクライナとの公の亀裂を作り出すことで、トランプは複数の目的を達成しようとしていた可能性がある。

米国とウクライナを遠ざけているように見せかけてプーチンをなだめ、希土類鉱物取引に対するロシアの姿勢を和らげる。
対立を受けて支援を再確認しようと急いだ欧州同盟国に対するウクライナの立場を強化する。
国内消費のために厳しい交渉と「米国第一」外交の物語を作り出す。
緊張した関係を装ってウクライナとの希土類鉱物取引を確保し、戦略的パートナーシップというよりはむしろビジネス取引のように見せる。

ゼレンスキー氏にとって、公の場での屈辱にもかかわらず、このパフォーマンスは大きな利益をもたらす可能性がある。

欧州同盟国からの同情と支持の増加。
ロシアと米国の両方からの圧力に立ち向かうウクライナの姿勢を強める。
米国の要求に屈しているようには見えないまま、ウクライナの経済的将来にとって極めて重要な米国との希土類鉱物取引を確保する。

そしてプーチン氏にとって、この見せ物には独自の利点がある。

西側同盟内での不和の印象。
ロシアの主張に沿って、トランプ氏がウクライナを批判している様子を公に示す。
ロシア外交政策の長年の目標である、ウクライナへの米国の関与を減らす可能性。

予定されていた調印式、共同記者会見、昼食会のキャンセルは、新たな力関係が作用していることを明確に示している。ゼレンスキー氏にこうした伝統的な外交儀礼を拒否することで、トランプ大統領はウクライナに対する米国の政策の大きな転換を示唆した。この転換はプーチン大統領の戦略目標と密接に一致しているが、同時に、大きな外交的突破口と思われずにレアアース鉱物取引を進める道を開く可能性もある。今後、提示される物語に対して警戒を怠らず、批判的であり続けることが重要だ。

ホワイトハウスでの対立は、それが演出されたものであれ本物であれ、関係するすべての当事者に利益をもたらすような形で地政学的な状況を作り変えたことは間違いない。状況が展開し続ける中、私たちは自問しなければならない。私たちが目撃しているのは外交の実践なのか、それとも重要な経済取引を確保しながら東ヨーロッパの勢力バランスを作り変えるために計画された、綿密に演出されたパフォーマンスなのか？

今後数日から数週間で、この異例の会談の真の意味合いはより明らかになるだろう。それまでは、私たちは安易な答えに懐疑的であり続け、この前例のない外交スペクタクルの背後にある動機を探り続けなければならない。ウクライナの将来、米国の戦略的利益、そしてヨーロッパの微妙な勢力バランスは、国際政治の舞台の背後にある真実を見極める私たちの能力にかかっているかもしれない。